Утопил мопед Derbi Senda. Оживил. Уехал

Опубликовано: 31.03.2017

видео Утопил мопед Derbi Senda. Оживил. Уехал

СКИНУЛ ГРИФЕРА В РЕЧКУ! БОЙ С ГРИФЕРОМ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ! ЖЕСТЬ!

DENI 09-12-2014 12:42

цитата:Originally posted by Акадак:

А где прописан порядок действий?


У вас при входе в туалет тоже порядок действий прописан?
mnkuzn 09-12-2014 01:46



цитата:Originally posted by Hunt049:

Утеря бывает различная.


Непременно. есомненно.
цитата:Originally posted by Hunt049:

Если допустим человек во время охоты с лодки уронил ружье в воду, это одно, а если орудие пропало непонятно где и когда - это совершенно другое.


С правовой точки зрения в чем разница? ak 47 09-12-2014 22:18


Утопил машину #1

вода - это одно, это разгильдяйство так сказать. Логически вытекает таковой смысл, что ружье утрачено, и сейчас умиротворенно заржавевает на большой глубине.
другой случай цитата:орудие пропало непонятно где и когда
- это уже халатное хранение, повлекшее утрату. И сейчас оно может быть уже в других руках, и непонятно чего наделать. Вот уже в данном случае к бывшему обладателю будет больше вопросов - почему оставил в бордачке к примеру, в машине без присмотра а сам ушел, в открытом сейфе и т.п. Как-то так. Акадак 09-12-2014 22:49

цитата:У вас при входе в туалет тоже порядок действий прописан?
Орудие и туалет различные вещи,закона о туалете пока не приняли.Ну с утерей более-менее все ясно,а как быть с заявлением в ОВД,затем в ЛРР.В моем случае они размещены в примыкающих зданиях.То есть нужно сначала идти к дежурному,писать заявление,получать талон-уведомление,потом пройти 50 метров и зайти в ЛРР,если дело происходит во вторник либо четверг? Акадак 09-12-2014 22:59

http://www.police-russia.ru/fo...=228&order=desc - вот даже нашел форум служащих ЛРР.Интересно почитать. DENI 09-12-2014 23:27

цитата:Originally posted by Акадак:

Орудие и туалет различные вещи


Кому как...
Некторым это одно и тоже.
Зарегламентировать можно все, но кому эти регламенты необходимы не считая дурачины? mnkuzn 10-12-2014 07:13

цитата:Originally posted by ak 47:

другой случай

цитата:орудие пропало непонятно где и когда


- это уже халатное хранение, повлекшее утрату.


Докажите, плиз, и со ссылками. mnkuzn 10-12-2014 07:26

цитата:Originally posted by Акадак:

вот даже отыскал форум служащих ЛРР.Интересно почитать.


Просмотрел пару тем.

Увидел это (пишет Администратор!!!):
"Досмотр МОЖНО проводить БЕЗ понятных. Понятные необходимы при осмотре".

Дальше:
"Имел в виду - "поверхностный досмотр".
Осмотр - при составлении соответственного протокола. Т.е. уже процессуальное действие".

Закрыл. Постарался запамятовать, что есть таковой форум. Hunt049 10-12-2014 15:03

цитата:Вначале написано mnkuzn:

С правовой точки зрения в чем разница?

Разница есть.
Если ружье утонуло, то это административка.
Статья КоАП 20.8 4. Нарушение правил хранения, ношения либо ликвидирования орудия и патронов к нему гражданами -
тянет наложение административного штрафа в размере от пятисот до 2-ух тыщ рублей или лишение права на приобретение и хранение либо хранение и ношение орудия на срок от 6 месяцев до 1-го года.
Это формально. Но при наличии соотв. документов, впору оформленных в местных УВД (на земле которого ружье невозвратно утрачено) может обойтись и без штрафа.
Ну а если растерял непонятно где и как, и из ствола кого-либо грохнули, то это уже 224 УК РФ От штрафа в 100 тыс. и до полугода кутузки.

DENI 10-12-2014 15:27

цитата:Originally posted by Hunt049:

Если ружье утонуло, то это административка.


Че, правда что ли? alex.kzn 10-12-2014 15:41

метод таковой: берете вазелин и идете в свое ОЛРР mnkuzn 11-12-2014 07:40

цитата:Originally posted by Hunt049:

Разница есть.
Если ружье утонуло, то это административка.
Статья КоАП 20.8 4. Нарушение правил хранения, ношения либо ликвидирования орудия и патронов к нему гражданами -


Как могло ружье утопнуть во время хранения? Может, во время наводнения? А обладатель тогда здесь при чем? Он повинет в том, что случилось наводнение? цитата:Originally posted by Hunt049:

Это формально.


А бывает как-то по другому?
цитата:Originally posted by Hunt049:

Но при наличии соотв. документов, впору оформленных в местных УВД (на земле которого ружье невозвратно утрачено) может обойтись и без штрафа.


Опишите подробнее, плиз.
цитата:Originally posted by Hunt049:

Ну а если растерял непонятно где и как, и из ствола кого-либо грохнули, то это уже 224 УК РФ От штрафа в 100 тыс. и до полугода кутузки.


Прошу вас проанализировать стопроцентно состав ст.224 УК РФ - все четыре составляющих. Hunt049 11-12-2014 14:38

цитата:Вначале написано mnkuzn:
Как могло ружье утопнуть во время хранения?
А слово "ношение" ни о чем же не гласит?
Либо лицезреем только то, что желаем?


Прошу вас проанализировать стопроцентно состав ст.224 УК РФ - все четыре составляющих.
[/QUOTE]
В ст. 224 всего 2 пт а не 4

Статья 224. Халатное хранение огнестрельного орудия

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

1. Халатное хранение огнестрельного орудия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло погибель человека либо другие тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до 100 тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или ограничением свободы на срок до 1-го года, или арестом на срок до 6 месяцев.
2. То же деяние, повлекшее погибель 2-ух либо более лиц, -
наказывается неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или лишением свободы на срок до 2-ух лет.
Грамотный юрист может выстроить защиту сакцентировав её на несоответствии определений "халатное хранение" реальной утере во время ношения.
Ну и вообщем статью подредактировали после варианта со школьником, убившим мента и учителя.

edit log

rss